華潤信托稱，鑒于市場風險太大，秉謹慎以及為投資者謀利的原則，公司近年來特別是今年以來，證券投資類業(yè)務有主動壓縮的趨勢

　　近日，因”私募一哥”徐翔被公安機關采取強制措施，與之相關的澤熙產品及其后續(xù)進展備受關注。

　　據悉，澤熙旗下產品涉及二級市場權益類產品和一級市場定增類產品，華潤信托目前仍有3款存續(xù)產品涉及澤熙，山東信托有2款存續(xù)產品由澤熙為投顧。

　　針對產品后續(xù)處理問題，華潤信托有關人士稱，賬戶尚未凍結，客戶仍可以贖回，但不會再有新的交易，后續(xù)處理仍有待時日，最終結果可能就是清算。山東信托對《證券日報》記者表示：“我公司已注意到該事件，并密切關注事態(tài)的發(fā)展。公司未收到澤熙方面的告知函，產品在按照相關法律、法規(guī)的規(guī)定和合同約定執(zhí)行�！�

　　澤熙增煦

　　華潤信托僅為受托人

　　近日，“私募一哥”徐翔因涉嫌內幕交易、操縱股價被公安機關采取強制措施，一時間與之相關的澤熙產品也備受關注。

　　據悉，澤熙旗下產品涉及二級市場權益類產品和一級市場定增類產品，其中澤熙1期至澤熙5期投向股市，澤熙1期、澤熙4期、澤熙5期受托人為華潤信托，澤熙2期、澤熙3期受托人則為山東信托。

　　通過華潤信托官方網站可查詢到，目前仍在運作當中的合作產品有“華潤信托·澤熙1期單一資金信托”、“華潤信托·福麟4號集合資金信托計劃（別稱‘澤熙5期’）”和“華潤信托·澤熙4期集合資金信托計劃”。澤熙1期單一資金信托成立于2013年2月份，截至今年9月24日，單位凈值4.25元，累計凈值7.59元，累計增長率281.53%。澤熙4期和澤熙5期均成立于2010年7月份，截至10月30日，單位凈值分別為265.62元和237.81元，累計增長率分別為366.12%和342.7%。

　　針對各界關注的產品后續(xù)處理問題，華潤信托方稱，賬戶尚未凍結，客戶仍可以贖回，但不會再有新的交易，后續(xù)處理仍有待時日，最終結果可能就是清算。

　　對于坊間傳聞徐翔旗下投資平臺上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）最大股東為華潤深國投信托有限公司，出資比例高達94%。華潤信托對《證券日報》記者解釋稱，出資方實則為華潤發(fā)行的某款信托計劃，公司并未以自有資金形式介入，僅為受托人。

　　除了澤熙1期、4期、5期以外，山東信托受托的澤熙2期、澤熙3期表現也相當令人驚嘆，根據wind統(tǒng)計數據顯示，今年以來，澤熙2期和3期收益率分別為160.34%和376.73%，成立以來的累計收益率高達800.21%和3997.11%。

　　山東信托的回答相對謹慎，其有關負責人對《證券日報》記者表示：“我公司已注意到該事件，并密切關注事態(tài)的發(fā)展。公司未收到澤熙方面的告知函，產品在按照相關法律、法規(guī)的規(guī)定和合同約定執(zhí)行�！�

　　據悉，陽光私募類信托合同頗為標準化，一般均約定，信托產品委托人代表的實際控制人、股東、高級管理人員及主要業(yè)務人員發(fā)生重大變化，可能導致其研究水平下降的而未征得受托人同意時，受托人有權向所有受益人公告，并終止信托計劃。

　　不過，具體清算規(guī)則仍要遵循具體信托合同中的規(guī)定。

　　事件發(fā)生以后，部分機構也迫于外界謠言壓力，對與澤熙投資的關系進行說明或澄清。重慶信托11月3日在官網公告稱，重慶國際信托股份有限公司對2013年至今的所有存續(xù)業(yè)務進行了徹底排查，沒有任何一個項目與澤熙有關聯，近三年與澤熙也沒有任何業(yè)務往來及其他合作。

　　秉承謹慎原則

　　主動壓縮證券投資類業(yè)務

　　作為陽光私募的培育載體，證券投資類信托經歷了頗多輝煌的時期，充分的發(fā)揮了自身的創(chuàng)造性。但由于后來監(jiān)管的限制，一直沒有得到進一步的發(fā)展，隨著基金子公司、券商資管管制放松，全面介入資本市場導致了競爭壓力加劇，證券類信托在陽光私募中的競爭力日趨下降。

　　一直位居信托業(yè)陽光私募業(yè)務前列的華潤信托也表示，由于市場風險太大，秉承謹慎以及為投資者謀利的原則，公司近年來，特別是今年以來，證券投資類業(yè)務有主動壓縮的趨勢，像澤熙系列的產品也是早年發(fā)行的存續(xù)產品。

　　“公司和澤熙的合作關系較為久遠。理論上100萬元起投信托產品，但像澤熙系列的產品很多情況下資金是澤熙那邊已經找好了的，只走一下信托的形式。包括我們自己公司內部的員工想買澤熙的產品也不是想買就能買到的�！比A潤信托內部人士對記者表示。

　　澤熙實際控制人被采取強制措施，使相關信托公司的證券投資信托面臨新的考驗。雖然涉事信托公司均表示，對這一突發(fā)事件，將按照信托合同的約定設定處置措施，然而對于澤熙涉嫌違規(guī)操作，而使信托受益人可能獲取的收益或浮盈如何處置，重倉股票急跌引起的受益人利益損失如何彌補等問題如何解決，卻引起了很大爭議，類似事件在國內并無前例可循。

　　上述信托產品后續(xù)處置進展，本報記者將持續(xù)關注。

　　澤熙實際控制人被施與強制措施只是證券投資類信托遭遇的新煩惱之一。此前，多家信托機構就傘形信托配資的清理整頓與券商交鋒，以致多個證券投資信托賬戶被迫提前清盤。如云南信托就于10月中旬收到合作證券經紀服務商中金公司的通知，于10月23日對雙方合作設立的“中金·云南信托私募工廠系列產品”進行了清理，設立新模式替換原有的信托外部信息系統(tǒng)接入模式，涉及產品百余只。