8月8日消息，上交所再次向東方金鈺發(fā)問詢函，指出東方金鈺稱趙興龍持有的瑞麗金澤股權與徐翔無關的表述與公安機關認定情況不盡一致，要求其說明原因。并要求瑞麗金澤2015年認購公司增發(fā)股份時的保薦機構和主承銷商華英證券、法律顧問北京德恒說明為何沒有發(fā)現(xiàn)股份代持情形。

問詢函具體內(nèi)容：

“關于你公司股東瑞麗金澤投資管理有限公司（以下簡稱“瑞麗金澤”）所持股份被司法凍結事項，你公司于2016年8月7日提交直通車公告稱，朱向英在瑞麗金澤所持49%的股權系徐翔出資，其為徐翔代持。經(jīng)事后審核，現(xiàn)有如下問題請你公司予以進一步核實并披露：

一、根據(jù)青島市公安局《協(xié)助凍結財產(chǎn)通知書》，瑞麗金澤所持你公司293,154,984股股份及其孳息被認定為徐翔的財產(chǎn)予以全部凍結。但你公司公告表示，瑞麗金澤系趙興龍實際控制的企業(yè)，趙興龍持有的瑞麗金澤51%股權與徐翔不存在股份代持安排。該表述與公安機關認定情況不盡一致，請你公司向趙興龍函證并充分說明上述差異的原因。

二、瑞麗金澤所持上述股份系2015年認購公司非公開發(fā)行的股票獲得，公司保薦機構和主承銷商華英證券有限責任公司（以下簡稱“華英證券”）、法律顧問北京德恒律師事務所（以下簡稱“北京德恒”）在其于2015年2月出具的核查意見中，認為公司此次發(fā)行過程及認購對象合法合規(guī)。請華英證券和北京德恒結合公司近期信息披露，說明是否就公司此次發(fā)行對象的資金來源等進行嚴格、充分核查；如是，請具體說明未能核查發(fā)現(xiàn)認購對象存在股份代持情形的原因，自查前期核查工作是否勤勉盡責，并提供相關工作底稿。

請你公司于2016年8月11日之前，就上述事項予以披露，并以書面形式回復我部�！�