最近有一組數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)部分地區(qū)養(yǎng)老金個(gè)人賬戶空賬率高達(dá)90%，嚇到不少人。

　　我國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的制度。但隨著老年人口增長(zhǎng)，養(yǎng)老金支付面臨壓力，社會(huì)統(tǒng)籌不足以支撐，許多地區(qū)的個(gè)人賬戶資金被挪用于當(dāng)期支付，空賬由此形成，且規(guī)模越來(lái)越大。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，埋下了很大的隱患。

　　那么，我們需要為爸媽的養(yǎng)老支付更多的錢(qián)嗎?其實(shí)，這并沒(méi)有直接聯(lián)系。除此之外，空賬問(wèn)題有什么危害?小巴采訪了幾個(gè)大頭，來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們的看法。

　　李珍 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授

　　“關(guān)鍵問(wèn)題在于空賬規(guī)模的持續(xù)增長(zhǎng)”

　　問(wèn)題的嚴(yán)重性還不在于現(xiàn)有的空賬規(guī)模，而在于其增長(zhǎng)速度非�？�。從2000年開(kāi)始，空賬每年增加1000億元，連年遞增，如今每年增加5000億元。截止2015年年底，空賬達(dá)4萬(wàn)億元。

　　現(xiàn)在看來(lái)，有以下幾個(gè)問(wèn)題。

　　目前這筆賬已經(jīng)不知道該如何去算。

　　即使算清，國(guó)家能不能、有沒(méi)有共識(shí)支付?

　　即使支付這么多資金，能否有效管理?如果實(shí)際資產(chǎn)的投資收益率不能跟上工資的增長(zhǎng)速度，那么制度仍然不經(jīng)濟(jì)。

　　即使把賬做實(shí)了，如果是“統(tǒng)賬混合”，也就是本該各自獨(dú)立的社會(huì)統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶基金混合運(yùn)行，責(zé)任邊界不清，到最后當(dāng)統(tǒng)籌不足以支付，還是會(huì)挪用個(gè)賬，最終出現(xiàn)空賬。所以需要“統(tǒng)賬分離”，讓社會(huì)的歸社會(huì)，個(gè)人的歸個(gè)人，分離以后的個(gè)人賬戶可用于企業(yè)年金和個(gè)人養(yǎng)老儲(chǔ)蓄。

　　國(guó)家相關(guān)部門(mén)提及老年人力資源開(kāi)發(fā)，我很贊同。隨著人均壽命延長(zhǎng)、健康狀況改善，很多老年人有能力工作增加收入。這也是解決養(yǎng)老的途徑之一。

　　楊建華 浙江省社科院調(diào)研中心主任、浙江省社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

　　“通過(guò)提高參保率和增加養(yǎng)老金收益來(lái)彌補(bǔ)空賬”

　　國(guó)家近些年每年都在提高養(yǎng)老金的待遇，有些地方就需要依靠財(cái)政補(bǔ)貼，一旦經(jīng)濟(jì)狀況不好，會(huì)給養(yǎng)老金的支付帶來(lái)極大的影響。

　　所以這不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)急需面對(duì)的社會(huì)問(wèn)題。

　　我認(rèn)為以下方式可以在一定程度上彌補(bǔ)空賬。

　　提高參保率。尤其是農(nóng)民工參保率不到20%。工作地的變動(dòng)會(huì)影響?zhàn)B老金的支取，所以很多人不愿參保。同時(shí)也要提高企業(yè)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性，甚至以稅的形式來(lái)強(qiáng)制要求。

　　要提高養(yǎng)老金的收益。浙江省幾千億養(yǎng)老金在銀行沉淀著，如何更好地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，值得探討。

　　目前，養(yǎng)老金仍然是許多人養(yǎng)老的主要來(lái)源。此外也可以參加商業(yè)保險(xiǎn)。農(nóng)村可以探索農(nóng)民以土地入股來(lái)養(yǎng)老。

　　魏英杰 專(zhuān)欄作家、時(shí)事評(píng)論員

　　“空賬不代表高風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵要設(shè)置預(yù)警紅線”

　　空賬率居高不下存在一定風(fēng)險(xiǎn)，有以下三個(gè)：

　　一旦進(jìn)入老年社會(huì)，前一波人還在支取養(yǎng)老金，又多一撥人支取時(shí)，就可能存在支付上的風(fēng)險(xiǎn);

　　養(yǎng)老金空賬運(yùn)作會(huì)讓政府的信用面臨風(fēng)險(xiǎn);

　　面臨抵御能力薄弱的風(fēng)險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)金融問(wèn)題或資金困難，就可能出現(xiàn)收不抵支或更嚴(yán)重的問(wèn)題。

　　同時(shí)，我們也要看到，中國(guó)的養(yǎng)老社保等制度，都是以政府信用作為背書(shū)，所以只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)作順暢，按目前的做法，并不代表一定會(huì)出現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然個(gè)別地方已經(jīng)出現(xiàn)收不抵支問(wèn)題，必須要充實(shí)個(gè)人賬戶。

　　所以，要從總體上去把握，需要設(shè)立一個(gè)安全的水平線，賬戶資金的充裕率需要達(dá)到一定比例。設(shè)置黃線、紅線的警告標(biāo)準(zhǔn)，低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，政府一定要去充實(shí)賬戶。

　　另外，從養(yǎng)老問(wèn)題本身來(lái)說(shuō)，如果寄期望于政府全包，會(huì)讓社會(huì)裹足不前，缺乏奮斗精神。政府做的僅是�；�本。

　　馮鋼 浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授

　　“政府要解決歷史欠賬，民眾要改變養(yǎng)老觀念”

　　空賬問(wèn)題，國(guó)家和民眾各有各的說(shuō)法和理由。

　　從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，歷史欠賬沒(méi)有還，目前通過(guò)轉(zhuǎn)移支付的方式，用這一代繳納的養(yǎng)老金去支付上一代人所需的費(fèi)用。但是這種方式從邏輯上來(lái)說(shuō)，需要一定的先決條件，一個(gè)是老齡化的速度不能太快，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。目前這兩個(gè)條件都遇到了麻煩。

　　尤其是又碰到了養(yǎng)老金并軌改革。養(yǎng)老金制度轉(zhuǎn)軌的成本很高，成本需要地方財(cái)政來(lái)承擔(dān)，就免不了部分地方政府會(huì)打養(yǎng)老金個(gè)人賬戶的主意。

　　如果真的要一步到位解決，整個(gè)國(guó)家的財(cái)政收支要調(diào)節(jié)，騰出錢(qián)來(lái)，一次性解決歷史舊賬問(wèn)題，然后再把個(gè)人賬戶和統(tǒng)籌賬戶分開(kāi)。

　　另外一個(gè)很重要的問(wèn)題是，中國(guó)人的觀念和西方大不相同。在西方，孩子18歲以后，家長(zhǎng)就管不到了，完全要靠自己。中國(guó)年輕人喜歡啃老，而中國(guó)老人也愿意被啃，太愿意把錢(qián)留給孩子，拿出養(yǎng)老的錢(qián)給孩子買(mǎi)房，自己卻過(guò)得很清貧。

　　兒孫自有兒孫福，中國(guó)的年輕人要少依賴?yán)先耍�盡早有獨(dú)立意識(shí)。

　　大頭們的回答角度各不相同，你又是如何看待這個(gè)問(wèn)題的呢?在評(píng)論區(qū)里說(shuō)說(shuō)吧。小巴覺(jué)得，努力工作為爸媽準(zhǔn)備更多的養(yǎng)老錢(qián)總歸是不會(huì)錯(cuò)的。