天目藥業(yè)第二大股東長城匯理方面的不同撤離方式，引來了交易所的問詢函，要求長城匯理對相關(guān)情況做出補(bǔ)充說明。雖然長城匯理方面的回復(fù)函解答了市場的部分疑問，但還有一個(gè)重要問題待解：即，在不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，天目藥業(yè)多名持股比例在5%以上的重要股東紛紛撤離，背后究竟是巧合還是默契？

　　天目藥業(yè)第二大股東長城匯理方面的高調(diào)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不僅牽出了其掌舵人宋曉明的策略性撤退路徑，也引出了一個(gè)更大的減持謎團(tuán)。

　　天目藥業(yè)12月10日公告顯示，宋曉明在將長城匯理旗下兩產(chǎn)品合計(jì)16.24%持股公開掛牌轉(zhuǎn)讓的同時(shí)，其另一產(chǎn)品其實(shí)已在二級市場悄悄“撤軍”。加上近期創(chuàng)盈4號、民生信托聚鑫1號等股東的同步減持，天目藥業(yè)重要股東陣營的“松動(dòng)”令人浮想聯(lián)翩。

　　回看公告，天目藥業(yè)先于12月7日披露，由長城匯理擔(dān)任投資顧問的財(cái)通匯理1號和融通匯理1號，擬聯(lián)合公開掛牌出售其各自持有的天目藥業(yè)全部股份，合計(jì)1978.18萬股，占公司總股本的16.24%。引人關(guān)注的是，該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓底價(jià)為37元/股，比公司12月6日的收盤價(jià)還高出了17%，且本次轉(zhuǎn)讓對受讓方設(shè)置了具體的資產(chǎn)規(guī)模及所處行業(yè)要求，似是量身定制。

　　而截至今年三季度末，宋曉明旗下長城匯理的另一產(chǎn)品中融匯理1號還持有天目藥業(yè)9.91%股權(quán)，但本次并未出現(xiàn)在掛牌轉(zhuǎn)讓者之列。

　　對此，上交所當(dāng)日即向天目藥業(yè)發(fā)出問詢函，要求長城匯理對本次掛牌轉(zhuǎn)讓的定價(jià)依據(jù)、是否已有意向受讓方、掛牌轉(zhuǎn)讓失敗的風(fēng)險(xiǎn)、中融匯理1號未同時(shí)參與掛牌轉(zhuǎn)讓的原因等情況做出補(bǔ)充說明。

　　在12月10日的回復(fù)函中，長城匯理表示，溢價(jià)轉(zhuǎn)讓是參考了類似的案例，并結(jié)合上市公司的實(shí)際情況，且否認(rèn)已有意向受讓方。值得注意的是，長城匯理還透露，由于中融匯理1號已于近期內(nèi)通過大宗交易和二級市場集合競價(jià)方式有序減持上市公司股份，因此本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓未將其列入掛牌轉(zhuǎn)讓者范圍。

　　當(dāng)天的另一份公告顯示，中融匯理1號已于近日通過上交所大宗交易、集中競價(jià)交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司608.89萬股，占總股本的4.99996%。上證報(bào)記者查詢交易所信息發(fā)現(xiàn)，天目藥業(yè)最近一筆大宗交易發(fā)生在11月30日，成交數(shù)量200萬股，成交單價(jià)為33.5元/股。這意味著，中融匯理1號的大量減持是通過競價(jià)交易實(shí)施的。

　　與此同時(shí)，交易所第二份問詢函緊隨而來。要求公司披露中融匯理1號的減持時(shí)間、價(jià)格區(qū)間和對應(yīng)股份，說明相關(guān)股東擬以不低于37元/股價(jià)格掛牌轉(zhuǎn)讓天目藥業(yè)16.24%股份，但又以其他價(jià)格在二級市場減持公司股份的具體考慮。

　　“交易所問詢函隱含的一層意思是，長城匯理通過公開掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)吸引市場眼球后，是否又借此利好悄悄在二級市場拋售股票。”浙江私募人士表示。從二級市場看，天目藥業(yè)于12月7日發(fā)布公開轉(zhuǎn)讓股權(quán)信息當(dāng)天，公司股價(jià)無量漲停；12月8日大漲5.61%，當(dāng)日成交額達(dá)4.55億元，換手率超過10%。

　　不過，根據(jù)天目藥業(yè)今日發(fā)布的簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，長城匯理方面介紹稱：旗下財(cái)通匯理1號到期日為明年1月15日，資產(chǎn)管理合同終止后，該資管計(jì)劃仍持有可流通非現(xiàn)金資產(chǎn)的，在五個(gè)交易日內(nèi)由資產(chǎn)管理人進(jìn)行變現(xiàn)處理。同時(shí)，融通匯理1號于今年1月29日進(jìn)入清算期，清算期為1年，至明年1月29日結(jié)束。財(cái)通匯理1號和融通匯理1號將優(yōu)先采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行減持，如協(xié)議轉(zhuǎn)讓不可行，則將通過大宗交易、集中競價(jià)方式進(jìn)行減持，直到將所持股份全部變現(xiàn)。如預(yù)計(jì)存在“至到期日及清算截止日無法全部減持所持股份”的情況，則管理人將提前與投資人簽訂補(bǔ)充協(xié)議、在補(bǔ)充協(xié)議期間完成減持的措施，時(shí)間一般不超過30個(gè)交易日。

　　至于中融匯理1號，則已于今年11月21日起進(jìn)入清算期。根據(jù)資產(chǎn)管理合同的約定，該計(jì)劃合同終止后，資產(chǎn)管理人應(yīng)在可變現(xiàn)的20個(gè)工作日內(nèi)變現(xiàn)。其擬在天目藥業(yè)股份能夠變現(xiàn)且不違反法律法規(guī)的前提下，繼續(xù)進(jìn)行減持操作，直到將所持股份全部變現(xiàn)。同時(shí)，中融匯理1號透露，其在11月29日至12月6日，通過大宗交易、集合競價(jià)方式減持590.42萬股，價(jià)格區(qū)間為30.30元至34.35元。12月7日、8日未進(jìn)行交易。12月9日，中融匯理1號再次減持18.47萬股，減持價(jià)格區(qū)間為34.70元至35.12元。

　　可是，耐人尋味的是，正是在12月8日，今年5月舉牌天目藥業(yè)的民生信托聚鑫1號也順勢進(jìn)行了小幅減持，將持股比例精準(zhǔn)降至5%以下——這意味著其后續(xù)減持已無需再作披露。稍早前的11月18日，原本持有天目藥業(yè)7.86%股權(quán)的“創(chuàng)盈4號”，也通過大宗交易減持347.91萬股，將剩余持股定格在4.999923%，并公告將在一個(gè)月內(nèi)清倉退出。

　　同時(shí)，一個(gè)顯而易見的問題是，12月9日、12日，天目藥業(yè)股價(jià)已大幅下挫，最新收盤價(jià)僅31.19元/股，再參考近期的大盤走勢，有無接盤方仍舊愿意以37元/股來拿下財(cái)通匯理1號、融通匯理1號的持股，恐怕還要畫上一個(gè)大大的問號。對此，長城匯理在今日披露的問詢函回復(fù)公告中承認(rèn)，財(cái)通匯理1號、融通匯理1號公開掛牌轉(zhuǎn)讓持股一事存在轉(zhuǎn)讓失敗的風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)讓失敗后，如繼續(xù)通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式出售天目藥業(yè)股份，則仍將保持受讓方應(yīng)“為醫(yī)藥企業(yè)或在醫(yī)藥行業(yè)有戰(zhàn)略布局”、“總資產(chǎn)規(guī)模不低于30億”的條件，但不排除對轉(zhuǎn)讓價(jià)格會(huì)有所調(diào)低。

　　雖然長城匯理方面的回復(fù)函已解答了市場的部分疑問，但還有一個(gè)重要問題待解：即，在不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，天目藥業(yè)多名持股比例在5%以上的重要股東紛紛撤離，背后究竟是巧合還是默契？