12月27日，北京信威科技集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“信威集團(tuán)”）發(fā)布公告，否認(rèn)其控股股東王靖質(zhì)押的4億股股份跌破平倉(cāng)線。在被媒體報(bào)道“隱匿巨額債務(wù)，神秘人套現(xiàn)離場(chǎng)”后，信威集團(tuán)12月23日跌停，隨后公司收到上交所問詢函，并宣布停牌。

　　今年以來(lái)，信威集團(tuán)股價(jià)接近腰斬。12月23日，信威集團(tuán)報(bào)收14.6元/股，較2015年底下跌約45%。

　　信威集團(tuán)股價(jià)下跌，三季度還持有其股份的前海開源基金、鵬華基金等或許已經(jīng)面臨“踩雷”風(fēng)險(xiǎn)。自三季度末以來(lái)，信威集團(tuán)股價(jià)下跌了約15%。

　　信威集團(tuán)曾是基金扎堆的重頭股，今年二季度末，據(jù)東方財(cái)富統(tǒng)計(jì)，共有約130只基金持有信威集團(tuán)股份，但在第三季度，基金公司上演大逃亡，僅有前海開源、鵬華等基金公司旗下的10只基金還依舊堅(jiān)守。

　　目前信威集團(tuán)尚未回復(fù)問詢函，若信威集團(tuán)不能“自證清白”，穩(wěn)定股價(jià)，對(duì)上述基金公司而言，或許面臨進(jìn)一步的浮虧。

　　被媒體質(zhì)疑，信威集團(tuán)遭上交所問詢

　　12月24日，信威集團(tuán)收到上交所問詢函，要求其對(duì)媒體報(bào)道中的質(zhì)疑事項(xiàng)做出解釋。

　　近日有媒體報(bào)道，對(duì)信威集團(tuán)在柬埔寨的合作伙伴“柬埔寨信威”的運(yùn)營(yíng)情況及其與公司之間的關(guān)系、公司的“買方信貸模式”、相關(guān)股東減持、公司董事長(zhǎng)王靖履歷的真實(shí)性等事項(xiàng)提出了質(zhì)疑。

　　該報(bào)道稱，柬埔寨信威是信威集團(tuán)的境外子公司，且柬埔寨信威2012年—2015年累計(jì)營(yíng)收為1.02億元，同期累計(jì)虧損達(dá)11.4億元。而按照之前信威集團(tuán)披露的相關(guān)信息，柬埔寨信威只是上市公司重要客戶，并不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　12月23日，信威集團(tuán)午后急速跳水，被巨單砸至跌停，報(bào)收14.6元/股，股價(jià)也創(chuàng)下近3年新低。

　　上交所要求信威集團(tuán)就柬埔寨信威的情況、股東之間是否存在代持關(guān)系、董事長(zhǎng)王靖的履歷等6項(xiàng)問詢做出回復(fù)。

　　信威集團(tuán)公告稱，“鑒于《問詢函》中所提及報(bào)道之描述與公司實(shí)際情況嚴(yán)重不符，對(duì)公司造成大的負(fù)面影響，為避免公司股票和公司債券價(jià)格異常波動(dòng)，經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票和公司債券2016年12月26日全天停牌”。

　　信威集團(tuán)稱，將會(huì)在核查之后履行信息披露義務(wù)。

　　12月26日晚間，信威集團(tuán)發(fā)布公告，只回復(fù)了外界關(guān)于其控股股東王靖質(zhì)押股份或平倉(cāng)的質(zhì)疑，未回復(fù)上交所的問詢，股票也處于繼續(xù)停牌中。

　　公募“踩雷”，證金或浮虧3.6億

　　等待信威集團(tuán)回應(yīng)質(zhì)疑的，不只中小投資者們，從三季報(bào)來(lái)看，還有多家公募基金公司和中國(guó)證券金融股份有限公司（簡(jiǎn)稱“證金公司”）。

　　據(jù)東方財(cái)富數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至三季度末，華泰柏瑞健康生活混合、前海開源大安全混合、鵬華弘利混合A等共10只基金還持有信威集團(tuán)股份。

　　三季報(bào)顯示，華泰柏瑞健康生活混合持有270萬(wàn)股，是該基金的前十大持股之一；前海開源基金旗下的前海開源大安全混合和前海開源高端裝備制造混合基金累計(jì)持有信威集團(tuán)327.6萬(wàn)股；鵬華基金旗下的鵬華弘利混合A、鵬華弘安混合A以及鵬華興益定期開放混合，累計(jì)持有信威集團(tuán)約45.6萬(wàn)股。

　　如果上述基金依舊持有信威集團(tuán)股份，僅12月23日一個(gè)交易日，華泰柏瑞健康生活混合賬面浮虧約437萬(wàn)元；前海開源基金賬面浮虧約531萬(wàn)元；鵬華基金浮虧74萬(wàn)元。

　　相較于信威集團(tuán)9月30日的收盤價(jià)17.14元/股，截至12月23日收盤，信威集團(tuán)股價(jià)已下跌約15%。按此計(jì)算，華泰柏瑞健康生活混合賬面浮虧約686萬(wàn)元；前海開源基金賬面浮虧約832萬(wàn)元。

　　相較于上述公募基金公司，證金公司的賬面虧損情況可能更嚴(yán)重。

　　2015年三季度，在股市震蕩期間，證金公司持有5338萬(wàn)股信威集團(tuán)股票，晉升為前十大股東，當(dāng)年第四季度，證金公司減持了2757萬(wàn)股，持股降至2581萬(wàn)股。今年二、三季度，證金公司增持，三季度末持股總數(shù)達(dá)到3399萬(wàn)股。如繼續(xù)持有，證金公司12月23日一個(gè)交易日就浮虧約5506萬(wàn)元。

　　如果按照去年7月“救市”證金公司入市時(shí)，信威集團(tuán)的股價(jià)即2015年7月7日的最低價(jià)28.42元/股計(jì)算，證金公司目前則可能被深套。救市時(shí)買入，若一直持有到如今的2581萬(wàn)股，或已經(jīng)浮虧了約3.6億元。

　　按照信威集團(tuán)三季報(bào)，此番“踩雷”的可能還有三季度才新晉成為信威集團(tuán)前十大流通股東的全國(guó)社�；�金和財(cái)通基金——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司。

　　一年半股價(jià)跌79%，基金曾扎堆信威集團(tuán)

　　東方財(cái)富統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月末，共有約130只基金持有信威集團(tuán)股票，包括工銀互聯(lián)網(wǎng)加股票、華安上證180ETF、易方達(dá)滬深300發(fā)起式ETF、中歐數(shù)據(jù)挖掘混合等，涉及的基金公司逾20家。

　　由于基金三季報(bào)只披露前十重倉(cāng)股，所以無(wú)法得知這些基金公司在三季度是否繼續(xù)持有信威集團(tuán)的股份。

　　在基金扎堆的背后，是研究機(jī)構(gòu)的“買入”報(bào)告，其中，為信威集團(tuán)“搖旗吶喊”最賣力的是東吳證券。

　　東方財(cái)富網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，東吳證券2016年以來(lái)，發(fā)布了7份關(guān)于信威集團(tuán)的研報(bào)，報(bào)告發(fā)布者全部是研究人員徐力。其中，部分研報(bào)相隔僅一天。

　　徐力發(fā)布的最新一份研報(bào)是9月6日，該研報(bào)稱：“王靖總的‘天驕航空’是所有買信威集團(tuán)的投資者最大的夢(mèng)想”。研報(bào)中甚至稱贊信威集團(tuán)控股股東王靖，稱“大國(guó)崛起的側(cè)面正在逐步構(gòu)建，王總真是人中龍鳳”。

　　海通證券、興業(yè)證券，也在今年8月給出了“買入”信威集團(tuán)的研報(bào)。

　　不過，雖然基金公司捧場(chǎng)，信威集團(tuán)的股價(jià)卻一直沒有起色。截至12月23日，信威集團(tuán)股價(jià)今年以來(lái)跌幅接近腰斬。如果參考其2015年6月2日盤中創(chuàng)下的最高價(jià)68元/股，一年半的時(shí)間里，信威集團(tuán)的股價(jià)已經(jīng)下跌了約79%。

　　目前，對(duì)于持有信威集團(tuán)股票的投資者而言，信威集團(tuán)針對(duì)上交所問詢函的回復(fù)顯得至關(guān)重要，如果其不能打消市場(chǎng)的疑慮，股價(jià)或許會(huì)進(jìn)一步承壓。

　　■ 延展

　　35只股票今年跌超50% 逾20家公募踩雷

　　大盤2016年一直在震蕩，據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至12月27日收盤，兩市共有35只股票2016年股價(jià)跌幅在50%以上。伴隨著這些股價(jià)腰斬的股票，多家基金公司也因?yàn)槌钟羞@些公司的股票而“踩雷”。

　　今年下跌最多的股票是已經(jīng)暫停上市的*欣泰，這只因?yàn)镮PO造假而被要求退市的股票，今年下跌了83.84%。

　　緊隨其后的是兆日科技，下跌63.64%。截至6月30日，包括匯添富移動(dòng)互聯(lián)股票、易方達(dá)創(chuàng)業(yè)板ETF等29只基金持有該股。下跌62%的鞍重股份，在2016年中報(bào)中，有29只基金潛伏其中。

　　新文化今年以來(lái)下跌55.86%，截至三季度，華富物聯(lián)世界靈活配置混合、長(zhǎng)盛動(dòng)態(tài)精選混合、益民品質(zhì)升級(jí)混合等11只基金還持有該股票。其中，益民品質(zhì)升級(jí)混合今年以來(lái)累計(jì)回報(bào)率為-23.48%。

　　據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年“踩雷”這些“腰斬”股的公募基金逾20家。