中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月20日訊(記者 關(guān)婧)近日，農(nóng)業(yè)銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、太平洋證券前研究院院長向松祚陷入爭議之中。經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國公開表示，向松祚包裝雪浪環(huán)境(300385.SZ)助推其上市，并在上市前突擊入股200萬股，在解禁期過后全部拋售獲利近1.1億元。

　　據(jù)悉，向松祚在2008年到2009年曾任職太平洋證券，而雪浪環(huán)境上市的保薦人正是太平洋證券。韓志國聲稱這屬于典型的內(nèi)幕交易，并將展開相應(yīng)的法律行為。向松祚在6月16日發(fā)布疑似回應(yīng)微博，稱并不認(rèn)識韓志國。

　　6月19日晚，雪浪環(huán)境公告稱向松祚對公司投資純屬個人投資行為，在招股說明書中對其入股情況也進(jìn)行了詳細(xì)披露，認(rèn)購行為不屬于《證券法》規(guī)定的內(nèi)幕交易行為。另外向松祚減持前所持公司股份占公司股份總數(shù)的2.5%，在其減持時(shí)公司無需履行信息披露義務(wù)。

　　太平洋證券保薦聲名不佳，此前曾保薦過龍寶參茸，而該公司因?yàn)樵谡泄烧f明書中虛假陳述，包括隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)被證監(jiān)會立案調(diào)查，另外2012年太平洋證券還曾保薦過被稱為"最快變臉王"的南大光電，也被證監(jiān)會出具了警示函。

　　證監(jiān)會主席劉士余在6月17日公開表示，證券公司要真正履行勤勉盡責(zé)等責(zé)任，從源頭上嚴(yán)把上市公司質(zhì)量關(guān)，不能“只薦不�！�、一上了之。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)試圖聯(lián)系太平洋證券董秘辦相關(guān)人員，但截至發(fā)稿時(shí)還沒有得到回復(fù)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家隔空“炮轟”向松祚

　　6月14日晚間，經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國發(fā)布題為《向松祚應(yīng)該對市場有個真實(shí)的說法》的微博，原文中說到，“有網(wǎng)友指岀，作為前中國農(nóng)業(yè)銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的向松祚，在2015年6月23日上市公司雪浪環(huán)境的限售股解禁后進(jìn)行了清倉式減持，在2015年9月上市公司的第三季季報(bào)中，向松祚持有的200萬股已經(jīng)全部消失，可見其在上市后的幾個月內(nèi)就全部拋空，持股的目的就是為了套現(xiàn)，而不是支持公司的發(fā)展�！�

　　韓志國隨后指出，向松祚曾任職太平洋證券，而雪浪環(huán)境上市的保薦人正是太平洋證券。如果事實(shí)真是如此，就是典型的內(nèi)幕交易。

　　而向松祚方面，則是在6月16日微博上疑似回應(yīng)此事，“朋友們問我網(wǎng)絡(luò)炒作怎么回事，我說壓根兒不認(rèn)識這個人，根本沒聽說過這個人!我的言論從來對事不對人�！表n志國對此表示，向松祚顧左右而言他，“你聽沒聽說過我不重要，重要的是你持有雪浪環(huán)境的股票是否違法。”

　　雪浪環(huán)境證券部相關(guān)工作人員對媒體表示，15日公司已知道韓志國發(fā)微博質(zhì)疑一事，高層比較關(guān)注。6月19日晚間，雪浪環(huán)境發(fā)布澄清公告，稱向松祚是2011年3月才對公司進(jìn)行投資的，該次投資純屬個人投資行為，公司當(dāng)時(shí)也確有融資需求。

　　雪浪環(huán)境在公告中表示，向松祚投資公司時(shí)，公司尚不屬于上市的公眾公司，不存在公開信息披露的義務(wù)，但公司在招股說明書中對其入股情況也進(jìn)行了詳細(xì)披露，向松祚認(rèn)購公司股份行為不屬于《證券法》規(guī)定的內(nèi)幕交易行為。此外，向松祚2011年增資雪浪環(huán)境履行了必要的法律程序;向松祚減持前所持公司股份占公司股份總數(shù)的2.5%，在其減持時(shí)公司無需履行信息披露義務(wù)。

　　在此次正面交鋒之前，韓志國與向松祚曾經(jīng)在關(guān)于IPO的問題上進(jìn)行過隔空交鋒。

　　韓志國此前數(shù)次發(fā)聲反對IPO，而向松祚則聲稱“恢復(fù)IPO，盡快處理完排隊(duì)等候?qū)徟�上市的公司，逐步過渡到上市制度改革，這是正確和必然要走的步驟。股票市場不能正常IPO還能叫股市嗎?以IPO加速為股價(jià)下降背鍋，甚至以此否定嚴(yán)厲的監(jiān)管新規(guī)，這完全是本末倒置，甚至黑白顛倒!”

　　向松祚一只股賺了近1.1億

　　在雪浪環(huán)境的首發(fā)招股書中，其保薦人即主承銷商確為太平洋證券，招股說明書簽署時(shí)間為2012年5月21日。招股書中，的確能看到關(guān)于向松祚的描述。2011年3月18日在雪浪環(huán)境增資擴(kuò)股的時(shí)候，向松祚使用1650萬元現(xiàn)金認(rèn)購了200萬股，不過此時(shí)向松祚已經(jīng)離開太平洋證券兩年多。

　　2014年6月26日，該公司在創(chuàng)業(yè)板上市。但其實(shí)早在2012年6月15日，雪浪環(huán)境就已經(jīng)過會成功。不過因?yàn)樽C監(jiān)會在2012年10月間暫停了IPO，雪浪環(huán)境一直沒能上市。

　　2014年7月17日，新華網(wǎng)曾報(bào)道《雪浪環(huán)境股價(jià)飆漲 發(fā)行人股東向松祚身價(jià)過億引質(zhì)疑》，文章顯示，向松祚對潛伏雪浪環(huán)境獲利近億表示，"這有什么好談的，不用談，謝謝，不值得談。"

　　文章顯示，雪浪方面表示當(dāng)時(shí)企業(yè)有資金需求，而向松祚和老板是朋友關(guān)系。其工作人員說：“我們老板之前就和向老師認(rèn)識，當(dāng)時(shí)我們確實(shí)有資金需要，向老師作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他看好我們公司，出錢來認(rèn)購，我們當(dāng)時(shí)同一批的有3個，價(jià)格是一樣的，因?yàn)橄蚶蠋煴容^有名，所以引起了各種猜測。當(dāng)時(shí)向老師投資時(shí)是拿的個人收入來認(rèn)購的，現(xiàn)在上市了，大家覺得翻了很多番，如果不上市呢?人家用個人資產(chǎn)和收入進(jìn)行投資，不可能說因?yàn)樗�是�?jīng)濟(jì)學(xué)家就限制他各個方面的投資吧。”

　　而雪浪環(huán)境終于能夠上市后，向松祚200萬股的雪浪環(huán)境限售股于2015年6月25日解禁。隨后2015年9月30日的三季報(bào)中，向松祚就消失在十大流通股東名錄中。如果按照三季度均價(jià)60元左右計(jì)算，向松祚清倉后賺了近1.1億元。

　　太平洋證券保薦飽受詬病

　　作為雪浪環(huán)境的保薦機(jī)構(gòu)，太平洋證券近幾年在IPO項(xiàng)目上表現(xiàn)并不算好。

　　2016年10月21日，龍寶參茸涉嫌在招股說明書中虛假陳述，包括隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)、不實(shí)披露公司治理及內(nèi)控情況等問題，被證監(jiān)會立案調(diào)查，保薦機(jī)構(gòu)正是太平洋證券。

　　不止如此，太平洋證券2012年內(nèi)保薦南大光電和龍泉股份兩只新股上市，共帶來6021萬元的承銷保薦費(fèi)用，但這兩只股票都出現(xiàn)業(yè)績變臉的情況。

　　南大光電在2012年8月7日上市，而在上市的前一天晚上公司發(fā)布業(yè)績下降公告，稱上半年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11240.08萬元，比去年同期的13297.94萬元下降15.48%，被稱為“最快變臉王”。

　　2013年1月，證監(jiān)會認(rèn)為在業(yè)績下降幅度較大的情況下，該公司在會后重大事項(xiàng)承諾函中均未如實(shí)說明，亦未在招股過程中及時(shí)地作相應(yīng)的補(bǔ)充披露。證監(jiān)會對保薦機(jī)構(gòu)太平洋證券采取了出具警示函的監(jiān)管措施，對簽字保薦代表程正茂、唐衛(wèi)華采取了“3個月內(nèi)不受理其出具文件”的監(jiān)管措施。

　　太平洋證券2012年保薦的另一家公司龍泉股份，上市后業(yè)績也持續(xù)下跌。業(yè)內(nèi)人士指出，其保薦人和主承銷商太平洋證券“只薦不�！钡男袨�，難脫失職之嫌。