每經記者 肖樂 每經編輯 姚祥云

　　日前，平安銀行(000001，SZ)公告，擬公開發(fā)行不超過260億元A股可轉債，以支持未來業(yè)務發(fā)展，在可轉債轉股后用于補充核心一級資本。

　　《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現，今年以來，光大銀行已經成功發(fā)行300億元可轉債，民生銀行、無錫銀行、常熟銀行、中信銀行、江陰銀行的可轉債正在路上。

　　分析指出，相對于定增、發(fā)行優(yōu)先股等其他資本補充方式，銀行發(fā)行可轉債受到的時間限制、投資者人數限制更少，同時期限短、流動性好，即使不轉股，通過可轉債融資的成本也很低。

　　“補血”亦為監(jiān)管要求預留空間

　　根據預案，平安銀行將公開發(fā)行總額不超過人民幣260億元A股可轉換公司債券。本次發(fā)行的可轉債每張面值人民幣100元，按面值發(fā)行，期限為發(fā)行之日起六年。轉股期限為自可轉債發(fā)行結束之日滿六個月后的第一個交易日起至可轉債到期之日止。

　　平安銀行表示，募集資金將用于支持未來業(yè)務發(fā)展，在可轉債轉股后按照相關監(jiān)管要求用于補充核心一級資本。

　　截至2017年3月31日，平安銀行核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率分別為8.28%、9.23%和11.48%。滿足《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》中對非系統重要性銀行的核心一級資本充足率7.5%、一級資本充足率8.5%和資本充足率10.5%的最低要求。

　　目前，平安銀行正處于零售轉型之中，業(yè)務轉型需要更大的資本支撐。與此同時，在金融去杠桿、央行MPA考核之下，資本充足率水平的提升對于商業(yè)銀行愈發(fā)重要。

　　平安銀行表示，為更好地滿足監(jiān)管要求，增強風險抵御能力，有必要進一步提高資本充足率水平，在滿足未來發(fā)展需要的同時，亦為可能提高的監(jiān)管要求預留空間。

　　商業(yè)銀行密集發(fā)行可轉債

　　實際上，今年以來，已有多家商業(yè)銀行選擇發(fā)行可轉債來補充資本。今年3月30日，光大銀行300億元可轉債上市。隨后，民生銀行公告500億元可轉債發(fā)行預案。民生銀行同樣表示，發(fā)行可轉債募集資金將用于支持未來業(yè)務發(fā)展，在可轉債轉股后按照相關監(jiān)管要求用于補充公司核心一級資本。

　　7月，無錫銀行、常熟銀行可轉債發(fā)行申請獲證監(jiān)會受理，中信銀行400億元可轉債發(fā)行獲得銀監(jiān)會批復同意，江陰銀行收到了證監(jiān)會對其可轉債申請的反饋意見。

　　一般來說，商業(yè)銀行常用的資本補充工具就包括定增、發(fā)行優(yōu)先股和二級資本債，然而，今年可轉債為何受到了銀行偏愛?

　　今年2月，再融資新規(guī)規(guī)定，上市公司申請增發(fā)、配股、非公開發(fā)行股票的，本次發(fā)行董事會決議日距離前次募集資金到位日原則上不得少于18個月。前次募集資金包括首發(fā)、增發(fā)、配股、非公開發(fā)行股票。但對于發(fā)行可轉債、優(yōu)先股和創(chuàng)業(yè)板小額快速融資的，不受此期限限制。因此，獲得“綠色通道”的可轉債受到市場熱捧。

　　華創(chuàng)債券王文歡指出，相對于定增、發(fā)行優(yōu)先股等方式，銀行發(fā)行可轉債存在一定的優(yōu)勢。首先，不受18個月間隔期的限制，且投資者人數也沒有限制，而定增限制投資者數量在10人;初始轉股價也比定增發(fā)行價更高。其次，相對于發(fā)行優(yōu)先股，可轉債期限短、流動性好，而且優(yōu)先股只能補充其他一級資本，不能補充核心一級資本。最后，即使不轉股，通過可轉債融資的成本也很低。

　　投資者對于可轉債的熱情也頗高。光大銀行300億元規(guī)模的可轉債網上中簽率僅為0.5%，國泰君安70億元可轉債網上中簽率僅為0.08%。

　　那么未來是配置低估值的銀行股還是銀行轉債，申萬宏源固定收益總部首席分析師范為向《每日經濟新聞》記者表示，購買可轉債的多是偏保守型投資者，在債市不好的情況下，很多純債投資者轉向投資可轉債，但可轉債的收益率、波動率均低于股票，風險型投資者還是更愿意投資有更高收益可能的股票。因此，購買銀行股還是銀行轉債，還要看投資者的個人風險偏好。