水滴直播是否涉嫌侵犯?jìng)�(gè)人隱私的風(fēng)波，突然以一種大跌眼鏡的方式做了“了斷”。

　　12月20日，360水滴直播產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)發(fā)布公告稱：由于內(nèi)部業(yè)務(wù)調(diào)整，水滴直播自即日起停止運(yùn)營(yíng)。

　　與此同時(shí)，水滴直播在官方微博上發(fā)文《水滴直播產(chǎn)品經(jīng)理的反思》稱：“上周，水滴直播由于一篇文章成為了行業(yè)內(nèi)的焦點(diǎn)。在那篇文章的引導(dǎo)下，很多用戶誤認(rèn)為360智能攝像機(jī)的監(jiān)控與直播是一起的，誤認(rèn)為所有智能攝像機(jī)都在進(jìn)行直播，這是一個(gè)徹頭徹尾的誤解”。

　　據(jù)悉，《反思》中所稱的“一篇文章”，名為《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》，文章稱，一些餐廳、網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所監(jiān)控到的視頻在水滴直播平臺(tái)進(jìn)行直播，涉嫌侵犯?jìng)�(gè)人隱私。由于該文被迅速?gòu)V泛傳播，12月13日，水滴直播負(fù)責(zé)人以及360創(chuàng)始人周鴻祎專門(mén)召開(kāi)發(fā)布會(huì)進(jìn)行澄清。不過(guò)，92年女生（陳菲菲）隨后對(duì)于周鴻祎的澄清進(jìn)行了反擊。

　　就在公眾認(rèn)為這場(chǎng)風(fēng)波還會(huì)繼續(xù)交火，等待續(xù)集之際，水滴直播竟突然主動(dòng)宣布關(guān)閉，的確讓人出乎意料。

　　既然水滴直播方面覺(jué)得委屈，為何還要關(guān)閉呢？對(duì)此，《反思》解釋稱：“我們公司有個(gè)文化，是‘用戶至上’，所以360智能攝像機(jī)的用戶需要直播，我們就提供了直播，當(dāng)這些用戶直播對(duì)他們的顧客產(chǎn)生困擾時(shí)，雖然這些顧客不是我們的直接用戶，但我們的確也應(yīng)該關(guān)注、考慮他們的感受。這是水滴直播的社會(huì)責(zé)任，我們沒(méi)有做好這一點(diǎn)，我們必須承認(rèn)這個(gè)錯(cuò)誤，也希望改正這個(gè)錯(cuò)誤。通過(guò)技術(shù)上的嘗試，以及最近的反思，為了能夠尊重、保護(hù)更多用戶和消費(fèi)者的權(quán)益，我們決定今天起，360智能攝像機(jī)刪除所有直播相關(guān)功能，只提供安防監(jiān)控功能。水滴直播平臺(tái)也全面關(guān)閉，不再提供任何直播服務(wù)�！�

　　不過(guò)，對(duì)于家長(zhǎng)們關(guān)心的幼兒安全問(wèn)題，《反思》表示：“我們會(huì)堅(jiān)定不移地向全國(guó)幼兒園繼續(xù)免費(fèi)提供360智能攝像機(jī)，將幫助家長(zhǎng)實(shí)時(shí)了解自家孩子動(dòng)態(tài)這一事情繼續(xù)做下去。并且，360智能攝像機(jī)會(huì)針對(duì)幼兒園使用場(chǎng)景，進(jìn)行針對(duì)性升級(jí)優(yōu)化”。

　　對(duì)此，有不愿具名的分析人士指出，水滴直播的突然關(guān)閉的確出乎意料，畢竟相關(guān)法律法規(guī)還沒(méi)有對(duì)此明確定性，360此舉無(wú)異于“把孩子和洗澡水都倒掉了”。不過(guò)，考慮到目前正是360借殼江南嘉捷的關(guān)鍵時(shí)刻，如果是出于“小不忍則亂大謀”的考慮，也可以理解。