還記得臨汾平陽房地產(chǎn)怒撕恒大地產(chǎn)的事嗎?

　　看圖說話：

　　時至今日，依舊可以從文中，感受到當(dāng)時臨汾平陽地產(chǎn)對恒大地產(chǎn)挪用巨額售房款一事及其在處理此事的態(tài)度的憤怒。當(dāng)時立即引發(fā)了多家媒體和公眾的高度關(guān)注，掀起了一陣輿論熱潮。

　　在事件得不到有效解決的情況下，平陽地產(chǎn)發(fā)布了《媒體邀請函》，如下：

　　當(dāng)各大媒體都翹首以待的時候，措不及防的反轉(zhuǎn)來了。跌宕起伏的情節(jié)是劇情的峰回路轉(zhuǎn)?也算情理之內(nèi)，預(yù)料之中，平陽地產(chǎn)是臨汾的房地產(chǎn)龍頭企業(yè)(臨汾教授花園，百匯公館，新百匯商業(yè)廣場、功臣御苑、中心城仕林苑等)，恒大地產(chǎn)是全國房地產(chǎn)企業(yè)的知名品牌之間的“鬧劇”也要適可而止，不可貽笑大方了�？梢姡�平陽地產(chǎn)一波接一波的操作，的確是為雙方提供了緩沖的平臺。

　　兩家房地產(chǎn)商從“恩愛”到“恩怨”，對于悅龍臺的業(yè)主們，他們所希望的大概是不要因為他們之間“戰(zhàn)火”而充當(dāng)炮灰，影響到房貸。

　　而作為媒體們，我們求真，想知道為什么合作會出現(xiàn)這樣問題以及當(dāng)事雙方將如何協(xié)商解決。如：

　　1、關(guān)于西關(guān)合作項目中，為何恒大地產(chǎn)1.5億的融資貸款未如期歸還?

　　2、為何在項目專款專用，資金封閉式管理的情況下，一方是如何私自挪用項目資金?

　　3、約定各自承擔(dān)一半道路修建費用，是以何種形式進行約定?

　　4、恒大地產(chǎn)2018年12月11日曾對平陽地產(chǎn)就相關(guān)問題進行回應(yīng)，平陽地產(chǎn)不予認可，雙方的分歧在哪里?

　　事件中的兩家房地產(chǎn)公司是否會繼續(xù)攜手共創(chuàng)美好未來?還是掰扯清楚后從此分道揚鑣呢?

　　這場在北京延期的新聞發(fā)布會，會如何給廣大媒體和公眾進行回應(yīng)此前雙方涉及的相關(guān)問題?還是私下協(xié)商后，此事會隨著熱度的降溫悄無聲息的不了了之呢?給大家留下不解之謎宗呢?

　　來，大家可暢所欲言，是開誠布公還是雷聲大，雨點小的操作更得你心呢?