圍繞萬科股權(quán)展開的宮斗大戲，在今天凌晨發(fā)生戲劇性反轉(zhuǎn)。萬科和安邦先后在其集團(tuán)官網(wǎng)公開發(fā)表聲明，表達(dá)互相欣賞和支持的態(tài)度。這兩份聲明直接粉碎了此前關(guān)于“寶能系與安邦是一致行動人”的猜測，這意味著寶能系離控股股東所需的股份數(shù)額尚有差距，王石獲得了一張至關(guān)重要的好牌。據(jù)悉，萬科和安邦是在昨日晚間確定相互支持立場，從而在凌晨發(fā)出“在一起”的聲明。

　　今日凌晨前后，萬科和安邦先后在其集團(tuán)官網(wǎng)公開發(fā)表聲明，表達(dá)互相欣賞和支持的態(tài)度。這兩份聲明直接粉碎了此前關(guān)于“寶能系與安邦是一致行動人”的猜測，這意味著劇情的重大演變，“萬科與安邦在一起了”，意味著寶能系離控股股東所需的股份數(shù)額尚有差距，王石獲得了一張至關(guān)重要的好牌。

　　萬科聲明歡迎安邦成萬科重要股東

　　接近凌晨零點時，萬科集團(tuán)在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于歡迎安邦保險集團(tuán)成為萬科重要股東的聲明》，聲明中稱，安邦保險集團(tuán)在舉牌萬科后，萬科與其進(jìn)行了卓有成效的溝通。安邦保險集團(tuán)是國際上著名的中國公司，是令人尊敬的專業(yè)投資者，具有強(qiáng)大的資本實力和豐富的海內(nèi)外地產(chǎn)投資經(jīng)驗，近年在保險、銀行、投資等領(lǐng)域成績卓著，亦是中國“一帶一路”戰(zhàn)略的優(yōu)秀踐行者。

　　萬科在聲明中稱歡迎安邦成為萬科重要股東，并愿與安邦共同探索中國企業(yè)全球化發(fā)展的廣闊未來，以及在養(yǎng)老地產(chǎn)、健康社區(qū)、地產(chǎn)金融等領(lǐng)域的全方位合作。

　　僅僅隔了不到半小時，安邦集團(tuán)在其官網(wǎng)也發(fā)表聲明與萬科遙相呼應(yīng)。安邦稱，萬科是中國房地產(chǎn)行業(yè)公認(rèn)的標(biāo)桿企業(yè)，擁有業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的團(tuán)隊和最受認(rèn)可的品牌、信用。我們看好萬科發(fā)展前景，會積極支持萬科發(fā)展，希望萬科管理層、經(jīng)營風(fēng)格保持穩(wěn)定，繼續(xù)為所有股東創(chuàng)造更大的價值。

　　“安邦保險”是萬科之爭重要砝碼

　　在本次“寶萬之爭”中，持股已達(dá)到7.01%的安邦保險幾乎已經(jīng)成了左右雙方戰(zhàn)局最重要的一股力量。但安邦保險到底是寶能系的“一致行動人”還是王石等管理層的“白騎士”始終是個謎團(tuán)。此前，有多家媒體的消息源顯示安邦是寶能系的一致行動人。

　　按聯(lián)交所資料顯示安邦保險與寶能旗下的鉅盛華于萬科停牌前仍不停增持，安邦保險與鉅盛華共持有的萬科股份已經(jīng)超過30%。

　　昨日，王石在瑞士信貸講演中表示，從他掌握的情況來看，安邦應(yīng)該和寶能不是一致行動人。安邦每次增持都和萬科詳細(xì)溝通，強(qiáng)調(diào)自己只是財務(wù)投資者。如果安邦和寶能不是一致行動人，那么萬科股權(quán)大戰(zhàn)的后續(xù)恐將有更多可能性。

　　此前，在“寶萬之爭”舉足輕重的安邦一直遲遲未做表態(tài)。對此，一名投行人士對北青報表示，安邦如果不是寶能系的一致行動人，則真有可能是一個純粹的財務(wù)投資者。其遲遲不表態(tài)顯示了它的精明�！翱芍^進(jìn)可攻，退可守。”這是寶能、萬科雙方都將竭力拉攏的一股勢力。

　　安邦保險總資產(chǎn)達(dá)5100億元

　　安邦保險是近年崛起的一股金融新貴。成立于2011年6月28日的安邦保險，在2012年底時總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到5100億元。其官網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示，安邦保險目前總資產(chǎn)規(guī)模已達(dá)7000億元。其版圖包括了產(chǎn)險、壽險、健康險、養(yǎng)老險、國內(nèi)資產(chǎn)管理公司、香港資產(chǎn)管理公司、保險銷售、保險經(jīng)紀(jì)，此外業(yè)務(wù)觸角還包括了成都農(nóng)商銀行、邦銀金租、世紀(jì)證券。

　　去年以來，安邦保險先后舉牌招商銀行、金地集團(tuán)、民生銀行，收購華爾道夫酒店和比利時FIDEA公司，并成功向民生銀行和招商銀行派駐了董事。而僅今年12月，安邦保險已在A股舉牌7家公司。

　　寶能系改組萬科目標(biāo)恐難實現(xiàn)

　　安邦保險聯(lián)手萬科管理層造成了雙方力量對比的重大變化。首先，意味著寶能系目前占有的股份23.52%離30%的要約收購線尚有不小的距離，要控制并改組萬科的目標(biāo)恐怕已難以實現(xiàn)；其次，安邦保險與寶能系的前海人壽存在著同業(yè)競爭的關(guān)系，引進(jìn)了安邦保險，就相當(dāng)于是拒絕了前海人壽。未來可見的是安邦將與萬科在多方面展開合作，而前海人壽將會是一個失落者。

　　但這是否意味著戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了，寶能系將徹底敗退嗎？對此，有觀察人士認(rèn)為，前海人壽從不為人知到現(xiàn)在全國知名，寶能系巨大的賬目盈余都讓其在這場戰(zhàn)爭中受益匪淺。另外，種種信息顯示，寶能系與安邦有著千絲萬縷的聯(lián)系。“或許本來就是安邦挑起了這場戰(zhàn)爭也未可知。”

　　觀察人士稱，雖然經(jīng)此一挫折，寶能系很難再發(fā)起更有效的進(jìn)攻，但變數(shù)還很大。“影響戰(zhàn)爭的因素還很多�！�

　　王石：尊重潮汕商圈 寶能遲早進(jìn)董事會

　　昨日，王石拜訪瑞士信貸進(jìn)行演講。在各種“子彈”亂飛一天后，萬科內(nèi)部刊物“萬科周刊”微信公號發(fā)布文章《王石“認(rèn)輸”？假的！》該文以王石在瑞士信貸現(xiàn)場發(fā)言紀(jì)要的方式反駁了認(rèn)輸?shù)恼f法。根據(jù)這份發(fā)言記錄，對于寶能系，王石表示，“我是很尊重潮汕商圈的，其實中國有很多對社會有貢獻(xiàn)的商業(yè)團(tuán)體，尤其是潮汕和寧波的商業(yè)團(tuán)體。另外還有特區(qū)和深圳的商業(yè)團(tuán)體。寶能、萬科都是在深圳的企業(yè)，大家都是為深圳做建設(shè)的，不應(yīng)該內(nèi)斗。”王石提到，按照寶能現(xiàn)有的股權(quán)，我認(rèn)為它進(jìn)董事會是遲早的事，但并沒有達(dá)到可以輕易對董事會和萬科管理層進(jìn)行重大改變的地步。

　　文/本報記者 朱開云 供圖/視覺中國

　　官方聲明

　　浙商銀行聲明理財資金未用于股票投資

　　12月23日夜間，針對近期關(guān)于浙商銀行涉入萬科、寶能的相關(guān)報道，浙商銀行方面于晚間發(fā)表聲明，稱與萬科、寶能都有正常的業(yè)務(wù)合作，一向秉承合規(guī)、合法、安全的原則辦理各項業(yè)務(wù)，理財資金有充分的安全保障。

　　浙商銀行在聲明中表示：深圳市浙商寶能產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙），是由深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司、深圳市浙商寶能資本管理有限公司與華福證券有限責(zé)任公司共同出資設(shè)立。

　　浙商銀行理財資金投資認(rèn)購華福證券資管計劃132.9億元作為優(yōu)先方，僅用于鉅盛華整合收購非上市金融股權(quán)，不可用于股票二級市場投資，也不作為其他資管計劃的劣后資金。寶能投資集團(tuán)出資67億元，作為劣后方。浙商寶能資本管理有限公司出資1000萬元作為普通合伙人。

　　浙商銀行一向秉承合規(guī)、合法、安全的原則辦理各項業(yè)務(wù)。浙商銀行的理財資金有充分的安全保障。

　　正在激烈上演的萬科寶能之爭，也引起了監(jiān)管層的關(guān)注。寶能系如此大手筆地舉牌萬科，錢到底從哪里來的？昨天晚間，有媒體報道稱，深圳銀監(jiān)局股份制銀行監(jiān)管二處于22日下發(fā)文件，要求各股份制分行、城商行分行，將“寶能系”企業(yè)在該行的授信及用信情況向股二處進(jìn)行反饋，包括但不限于業(yè)務(wù)品種、抵質(zhì)押情況、用信金額、風(fēng)險敞口等。不過，此消息并未得到官方證實。

　　也有金融業(yè)內(nèi)人士透露，在結(jié)局不明朗之時，已經(jīng)有一部分金融機(jī)構(gòu)近期暫停了對寶能的新增融資，持觀望態(tài)度。12月6日晚，萬科公告宣布鉅盛華及其一致行動人前海人壽通過二級市場掃貨，成為萬科第一大股東。而此之前，萬科第一大股東常年是央企華潤股份。此后，寶能系繼續(xù)大張旗鼓地增持。

　　據(jù)港交所權(quán)益資料披露，截至12月15日，鉅盛華及其一致人持有萬科A股25.99億股，占公司股份總數(shù)的23.52％。而安邦保險占有萬科A股股份也升至7.01%。文/本報記者 程婕

　　保監(jiān)會：險企舉牌上市公司應(yīng)披露資金來源

　　近期保險公司紛紛舉牌上市公司股票，特別是安邦保險大舉增持萬科，在二級市場引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。昨晚，保監(jiān)會發(fā)布《保險公司資金運用信息披露準(zhǔn)則第3號：舉牌上市公司股票》，對保險機(jī)構(gòu)披露舉牌信息進(jìn)行了重點規(guī)范，其中提到保險企業(yè)舉牌上市公司股票，除披露相關(guān)股票名稱、代碼、公告日期、交易日期等基本信息外，還應(yīng)披露資金來源、投資比例、管理方式等信息。

　　《3號準(zhǔn)則》指出，保險機(jī)構(gòu)舉牌上市公司，運用保費資金的，應(yīng)列明相關(guān)賬戶和產(chǎn)品投資余額、可運用資金余額、平均持有期及現(xiàn)金流情況�！�3號準(zhǔn)則》還規(guī)范了披露方式。明確披露的時間和要求，增強(qiáng)操作規(guī)范性。同時，為增強(qiáng)政策覆蓋面和公平性，《3號準(zhǔn)則》要求保險集團(tuán)公司舉牌上市公司股票適用本準(zhǔn)則，保險資金投資境外市場上市公司股票，達(dá)到所在國家或地區(qū)法律法規(guī)規(guī)定舉牌標(biāo)準(zhǔn)的，參照適用本準(zhǔn)則。文/本報記者 朱開云

　　新聞內(nèi)存

　　深圳地產(chǎn)圈的“潮汕幫”

　　寶能系的實際控制人姚振華是潮汕人，他還是廣東潮汕商會的榮譽(yù)會長。對于深圳地產(chǎn)圈人士來說，潮汕幫對于他們并不陌生，郭英成的佳兆業(yè)、黃楚龍的星河地產(chǎn)、黃茂如的茂業(yè)集團(tuán)、朱孟依的合生創(chuàng)展、紀(jì)海鵬的龍光集團(tuán)，都是潮汕籍房地產(chǎn)商當(dāng)中的典型代表。

　　據(jù)深圳市規(guī)劃和土地資源委員會公布的“2014年（2013年度）年檢合格開發(fā)企業(yè)名單”披露，當(dāng)時深圳831家房地產(chǎn)開發(fā)商前20名的名單中就有佳兆業(yè)集團(tuán)、星河地產(chǎn)、華僑城、和記黃埔、中洲寶城置業(yè)、宏發(fā)地產(chǎn)等有潮汕背景的企業(yè)，占比達(dá)35%。位于深圳中心區(qū)的住宅中，黃埔雅苑、雅頌居、星河·國際等知名樓盤，均出自潮汕籍地產(chǎn)商之手。

　　潮汕人善于經(jīng)商，民國初《清稗類鈔》有一則《潮人善經(jīng)商》的記述：“潮人善經(jīng)商，窶空之子，只身出洋，皮枕氈衾以外無長物。受雇數(shù)年，稍稍謀獨立之業(yè)，再越數(shù)年，幾無不作海外巨商矣�！�

　　深圳特區(qū)建立之后，許多潮汕人轉(zhuǎn)戰(zhàn)深圳，落戶羅湖、蛇口等地，他們將眼光投向于房地產(chǎn)行業(yè)，潮汕開發(fā)商是第一代進(jìn)入深圳房地產(chǎn)的企業(yè)。20多年深圳房地產(chǎn)波瀾壯闊的發(fā)展帶來了高利潤、高回報，造就了眾多的潮汕億萬富豪。潮汕幫迅速完成了原始資本積累。但由于早期地產(chǎn)行業(yè)的不規(guī)范，官商勾結(jié)等情況的存在，潮汕地產(chǎn)商的“原罪”問題也被經(jīng)常提及。

　　昨日，北京青年報記者聯(lián)系上一名深圳潮汕商會的會員企業(yè)家，據(jù)這名企業(yè)家介紹，很多商會往往流于形式，最后淪為普通同鄉(xiāng)聯(lián)誼會，但潮汕商會非常務(wù)實，潮汕人的抱團(tuán)團(tuán)結(jié)的特點，其對潮汕商圈的整合能力很強(qiáng)，旗下有多家潮商投資合作平臺。

　　該企業(yè)家介紹，萬科股權(quán)之爭發(fā)生以后，深圳地產(chǎn)圈的潮汕幫公開或是私下都有聚會。許多地產(chǎn)大佬都表示要支持寶能系，如果需要，將會給予資金等方面的支持。“潮汕商幫一向很團(tuán)結(jié)，注重資源流通，這次也不例外�！�

　　北青報記者注意到，此次萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)發(fā)生之后，媒體和大眾對潮汕商幫頗有負(fù)面評價，認(rèn)為姚振華代表了潮汕商人的典型特點。這讓一些潮汕商人有所反感，一篇在微信流傳甚廣的《十問王石》據(jù)稱就是一名潮汕人在訪談多位潮汕系商業(yè)領(lǐng)袖之后寫成，在潮汕地區(qū)的百度貼吧中，也多有潮汕商人表示要支持寶能系。潮汕幫能夠多大程度影響“寶萬之爭”的走勢目前還難以預(yù)料，但從王石表態(tài)來說，潮汕幫至少是一股不應(yīng)該得罪的勢力。