任何一種交易策略,都有自己的“天花板”。作為一名從事量化交易的基金經(jīng)理,如何避免成為“被套利者”?在26日本報刊發(fā)《對沖套利策略難奏效
部分量化基金艱難度日》一文后,多位量化基金管理人向記者表達(dá)了各自的“應(yīng)對之策”。 上證報記者梳理發(fā)現(xiàn),應(yīng)對某一量化策略的“失效”,他們大致有兩套方案:一是擴(kuò)大投資范圍,不少量化基金已將投資范圍擴(kuò)至商品期貨、貴金屬等品類;二是調(diào)整策略,對失效策略及時“修補(bǔ)”,并將單一策略轉(zhuǎn)為“多策略”。 昨天,梁凱(化名)管理的一只量化對沖基金發(fā)布公告稱,將原基金合同中的“基金的投資”和“越權(quán)交易”中的基金投資范圍做了大幅擴(kuò)充,新修訂的投資范圍就包括“期貨”,而此前的表述是“不得投資于商品期貨”。 自去年8月股指期貨交易規(guī)則趨嚴(yán)后,采用對沖策略的對沖基金可謂“一夜入冬”——開倉困難、高頻癱瘓、交易成本上升。而其中,受影響較大的私募基金主要采用股指期貨CTA策略、阿爾法策略和股指期貨套利策略。 “按照中金所去年8月底、9月初限制股指期貨交易的時間節(jié)點(diǎn)劃分,前期在牛市行情、杠桿資金的帶動下,月度平均收益高達(dá)3.07%,后因行情和政策影響,月度平均收益下降至0.28%!备裆侠碡斠晃凰侥夹袠I(yè)分析師對上證報稱。 從股指期貨轉(zhuǎn)戰(zhàn)商品期貨,并不止梁凱管理的上述量化對沖基金管理人,也包括從美國華爾街歸來創(chuàng)業(yè)的聚愛財創(chuàng)始人任衡。據(jù)任衡介紹,量化均衡私募目前有兩只量化基金,其中一只已將投資范圍擴(kuò)至商品期貨、大宗商品和分級基金。 “做投資不能太執(zhí)著,將投資范圍固守在單一類別資產(chǎn)上,風(fēng)險比較大!比魏夥Q。在他看來,作為舶來品,量化投資與智能投顧在國內(nèi)非常熱,但并不能完全照搬國外模式,因為中美面臨的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境差異很明顯,需要一個本土化的過程。 投資貴在分散風(fēng)險。任衡認(rèn)為,在本土化過程中,應(yīng)尋求更多不同風(fēng)險收益特征的資產(chǎn),以分散風(fēng)險,而國內(nèi)豐富的金融資產(chǎn)種類,皆可引入作為智能投顧的投資標(biāo)的,除數(shù)千只股票和基金外,每年交易額相當(dāng)可觀的金融衍生品,如期權(quán)、期貨、大宗商品等都可納入投資范圍。 與華爾街歸國創(chuàng)業(yè)的任衡類似,在去年創(chuàng)立風(fēng)禾資產(chǎn)管理公司前,王黎曾在美國最大的資產(chǎn)管理公司巴克萊從事量化投資,通過對量化投資失敗案例的分析,他組建成一個混合型團(tuán)隊,投資策略也從單一走向多策略或復(fù)合型策略。 為什么要做“多策略”?王黎稱這源于他2014年遭遇了的一次“黑天鵝”。當(dāng)時,王黎剛發(fā)了兩只二十多億的產(chǎn)品,其中一只出現(xiàn)4%的回撤,另一只是9%的回撤,而很多α的團(tuán)隊當(dāng)時也都遭遇了10%以上的回撤。 “我們對單一策略是非?謶值,因為任何單一策略都有它不適應(yīng)的時期!蓖趵璺Q,任何投資都無法避免黑天鵝事件,但如果你將不一樣的策略放到一起,有的策略跌,有的策略反而漲,這樣回撤或平滑度就會非常好。 2016年的市場波動依然,但多策略的量化對沖效果就會體現(xiàn)出來。據(jù)王黎透露,目前其不同策略產(chǎn)品有3%到6%收益,回撤基本上控制在1%以內(nèi),事實證明,這樣的策略可以讓人更安定,這正是他們期待的穩(wěn)定盈利模式。 “你造了一艘大船,你肯定希望遠(yuǎn)航前不要出任何問題,但同時你要準(zhǔn)備好一旦出問題如何補(bǔ)救!币晃唤(jīng)歷過數(shù)次“黑天鵝”的量化私募元老稱,量化交易系統(tǒng)要盡可能完備,各種算法、策略、模型都要吃透。 談及對“多因子”的理解,泰達(dá)宏利量化增強(qiáng)基金擬任基金經(jīng)理楊超認(rèn)為,市場由不同投資邏輯的群體構(gòu)成,不同群體的集體投票表決決定了價格變化;每個顯著的因子代表一類投資邏輯,通過加權(quán)匯總,模擬市場的總體看法,從而達(dá)到在大概率上戰(zhàn)勝市場。 “不排除某個因子會在一定時期內(nèi)產(chǎn)生波動,但不會所有因子同時失效!睏畛Q,擇時并不是特別重要,選股帶來的收益會更加穩(wěn)定,因為通過多種基本面邏輯,精選出能夠長期產(chǎn)生持續(xù)正收益的因子,才能“積小勝為大勝”。 |