8月03日訊，石河子市民李某將車輛出借給未取得駕駛資格的朋友劉某練習(xí)駕車，不料造成他人受傷，保險公司理賠后又將二人訴上法庭要求追償。

　　2015年5月3日23時50分許，劉某駕駛朋友李某的車輛沿路由東向西行駛時，與行人張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，劉某未取得機動車駕駛證駕駛機動車且超速行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。2015年11月13日，車輛投保的保險公司履行法院判決向張某支付賠償款104856.70元。2017年5月，保險公司將李某、劉某二人起訴至石河子市人民法院。

　　近日，經(jīng)法院主持調(diào)解，李某、劉某同意分別按照20%、80%的比例向保險公司給付賠償款，李某給付保險公司20971.34元，劉某給付保險公司83885.36元。

　　法官說法：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害的，保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償，賠償后可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人追償。

　　《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，李某在明知劉某沒有駕駛資格的情況下，仍將車輛出借給劉某駕駛，其對損害的發(fā)生存在一定過錯。